| woensdag 10 september 2008 |
|
Ligt het weigeren van een nieuwe reeks 'Wendy & Verwanten' aan de basis van de heksenjacht van weekblad Dag Allemaal? Dat beweerde Wendy Van Wanten gisterenavond in 'Terzake'. Volgens Van Wanten wou ze niet ingaan op het aanbod van vtm om een nieuwe reeks te maken rond de bevalling van haar dochtertje Estelle. Dag Allemaal en vtm behoren beiden tot De Persgroep waartegen Van Wanten een rechtszaak begint.
Die rechtszaak zal vrijdag voor de eerste keer voorkomen bij de rechtbank van eerste aanleg in Brussel. De hele aanklacht wordt op de voet gevolgd door de pers. 'De vraag is niet of al die verhalen in Dag Allemaal waar zijn of niet", zegt haar advocaat Johan Cansse. 'Maar mag een blad op deze manier zomaar inbreken in iemands privéleven?'
En daar wringt volgens veel journalisten het schoentje. Was Wendy Van Wanten niet diezelfde mediafiguur die haar privéleven ten grabbel gooide als het haar uitkwam? Heel Vlaanderen kon Wendy immers leren kennen in het vtm-programma 'Wie wordt de man van Wendy?'. Nadat ze in de armen van Frans viel, werd het prille geluk dan nog eens gevolgd door een docusoap 'Wendy & Verwanten', eveneens uitgezonden door vtm.
Het Vlaamse publiek smulde van de uitzendingen, maar een derde reeks kwam er niet. In 'Terzake' verklaarde Wendy dat zij niet inging op een aanbod van vtm om een nieuwe reeks rond haar bevalling te maken. Volgens Van Wanten werd ze nadien afgerekend met negatieve covers van Dag Allemaal.
Misbruikt De Persgroep hier zijn macht? Word je inderdaad gekraakt als het hen uitkomt? Wendy Van Wanten beweert alvast van wel. Nu nog afwachten hoe de rechtbank hierover denkt...
Jouw mening? Reageer in het TV-Visie Forum: 'Wendy versus Dag Allemaal'
|
Follow @TVVisie |
|
